2004年10月6日,星期三(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第二版:实话 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
公开电话怎么“过”国庆
刘海明

  以往,很少有人探讨政府部门的公开电话怎么“过”长假这个问题。因其没有成为舆论关注的焦点,导致一些地方的公开电话同样享受着长假待遇。“十一”期间,成都市的市长公开电话12345依然忙碌着,对市民遇到的麻烦事及游客出行遇到的不便进行热心答复。记者拨打双流县、蒲江县、新津县的公开电话时,却吃了“闭门羹”(10月3日《成都商报》)。
  虽然记者调查的范围仅限于成都市所辖的市县,就已经发现双流县、蒲江县、新津县政府部门的公开电话无人值守,倘若全国各地都有人效仿来做这个“小测试”,真不知道会有多少个地方的公开电话成为“盲区”,任凭当地群众再急需向政府部门反映问题、寻求帮助,恐怕也只能是有话过节后再说,现在公开电话“正在休息,请勿打扰”呢。
  公开电话怎么“过”国庆,反映出政府部门对待人民群众的态度如何。也许,那些让公开电话“过”国庆的政府官员会振振有词:国家规定政府机关国庆正常休息,并没有明文规定公开电话必须值班。不错,法无明令禁止即许可,国庆期间不安排专人值守公开电话,也不是多么大的错。问题是,突发性的事件和社会问题并不会因为国家的法定假日而同步“休息”,相反,每逢这个时候,各类突发性事件发生的频率甚至有增无减。正因为这样,节假日期间的安全保卫和专人值班才成为重中之重的工作内容。具体到公开电话主要是各职能部门联系群众、方便群众的电话,人民群众一旦遇到需要这些部门帮助的时候,拿起电话首先会拨打能够解决问题的公开电话。假如公开电话无人接听,政府部门的公信力无疑会遇损。其实,节假日期间,值守公开电话和国庆长假之间的冲突并非多么难以解决。采取轮流值班形式,或者将公开电话转移到政府值班电话上,矛盾即可迎刃而解。然而,原本举手之劳的事情,到了某些地方却成了一个“老大难”问题。看来,问题还是出在为人民服务的态度上。倘若政府部门心中真正装着人民群众,关心他们的疾苦,公开电话就不至于在国庆期间休息。至少,记者将自己的“小测试”结果通报这3个县市后,按说这些政府部门在舆论监督面前,应该闻过即改,马上采取补救措施。遗憾的是,记者回访时,只有双流县政府的公开电话85822131已经有人接听,而蒲江、新津的公开电话“鼾声依旧”,继续睡大觉。可以预见,这些懒散的公开电话,即便不是逢上法定节日,也勤快不到哪里。试想,连舆论监督都督促不动的电话,平时腿脚能勤快得了吗?由此说明一个简单的道理,懒散不是公开电话的错,是某些官员的官僚作风导致了公开电话的“与节同步”休息。